patafon patafon
581
BLOG

Czym się różni wg Tuska obywatel od policjanta?

patafon patafon Gospodarka Obserwuj notkę 0

 Tusk ostatnio zaczął rozmawiać o przedłużeniu wieku emerytalnego – dla kobiet o 7 lat, na mężczyzn o 2 – w sumie do 67 roku. Niezwykła to troska – ale porozmawiajmy o motywach i ogólnym patrzeniu na „sprawiedliwość” społeczną.

Tusk jako współtwórca OFE i poprzedniej reformy (straty budżetu to na razie kilkaset mld zł i rosną) już raz rękę podniósł na zwykłego obywatela – ludzie przed 30-stką zostali wrzuceniu do OFE na siłę – i to bez względu na to czy zaczęli pracę, czy studia – działając w przekonaniu, że są jakieś reguły – okazało się że nie ma i koniec. Teraz znowu Tusk chce zmieniać reguły w czasie gry.. Można by powiedzieć – taki jest – nie liczy się z obywatelem – bo wiadomo – korzyści z OFE ma tylko OFE a przedłużenie wieku emerytalnego to kolejne, długie lata przejadania pieniędzy przez OFE i kurczenie się puli tych którym ewentualnie byłoby co wypłacać – ale tak z Tuskiem nie jest!

Kto jest mu bliski? Np. POLICJA!

Raz że mają najlepsze warunki na świecie – emerytura po 15 latach (np. w bogatej Szwajcarii trzeba dopracować do normalnego wieku emerytalnego – jak i w innych krajach znacznie bogatszych pracuje się dłużej  – dwa POLICJANCI nie płaca składek więc w całość pasożytują na reszcie normalnie pracującej to jeszcze ich emerytura nie zależy od tego ile zarabiali a od tego ile wynosiła ich ostatni płaca – typowa praktyka – mega nagrody etc przed emeryturą i 40% po 15 latach daje 100% pensji..

Typowemu obywatelowi wmawia się teraz że nie tylko po raz kolejny przedłuży mu się lata pracy do wypracowania aby dostał emeryturę to jeszcze po np. 40 latach pracy dostanie 30% ostatniego wynagrodzenia (a tak właściwie średniej ze wszystkich lat które nie musiały być tak dobre i ową średnią zaniżą – NIE OSTATNIEGO jak policjant.)

Jakby tego było mało Tusk nie ma wyrzutów sumienia po raz kolejny zwykłemu obywatelowi zabierać czy ograniczać prawo do emerytury , zmieniać reguły w trakcie kariery zawodowej etc a np. policjantom którzy są najbardziej chyba uprzywilejowani na świecie gwarantuje obecne przywileje, gwarantuje tym co są w policji że im je utrzyma – ba nawet tym co się przez następne 2 lata zatrudnią gwarantuje obecne – czy jest to zgodne z konstytucją? A czy jest to tak ogólnie – przyzwoite? O jakiejś sprawiedliwości społecznej nie mówię – bo Tuskowi zapewne jest to obce i zupełnie abstrakcyjne pojęcie. 

patafon
O mnie patafon

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Gospodarka